http://blog.lambert.free.fr Cartographie et activisme politique #reseauFDG http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=51&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=50&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=49&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=48&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=47&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=46&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=45&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=44&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=43&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=42&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=41&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=40&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=39&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=38&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=37&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=36&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=35&type=texte consommation -> le commerce repart -> le carnet de commande se remplit -> hausse du chiffre d'affaire -> l'augmentation des salaires n'est plus un problème. Augmenter les salaires fera respirer l'économie. C'est la seule issue pour sortir de la crise. L'autre politique possible, c'est l'austérité, et on voit bien le résultat. A bon entendeur salut ! Quatrièmement, la mondialisation n'est pas un problème. "Mais alors, les prix vont augmenter. Du coup, les consommateurs vont acheter les produits chinois, ou les fraises espagnoles. On est dans un monde ouvert bla bla bla...". Tout d'abord, les TPE PME sont moins ouvertes à la concurrence que ce qu'on dit. Il faut arrêter avec le mythe du plombier Polonais. De plus, pour résister à la pression internationale sur le coût du travail, la réponse politique est simple : il faut se protéger. Et, plutôt que de privilégier des formes de protectionnisme unilatérales qui pourrait se transformer en protectionnisme nationaliste, il faudra plutôt œuvrer pour la mise en place d'un système de protectionnisme international multilatéral. Aujourd'hui, l'OMC puni les états qui ne respectent pas bien les règles du libre échange. Si on a réussit à mettre cela en place, on peut tout aussi bien en changer les règles. En attendant, pour résister aux agressions, nous ne nous interdirons pas de mettre en place au niveau européen mais aussi au niveau national, une certaine forme de protectionnisme social et écologique. Cela pourra passer notamment par la mise en place d'une taxe kilométrique qui permettra de taxer plus lourdement les produits qui viennent de plus loin : convergence sociale et écologique qui favorise aussi le commerce transfrontalier. Bref, pour mettre en place ces mesures, nous devront sortir d'un certain nombre de dispositions du traité de Lisbonne dont la pierre angulaire est la concurrence libre et non faussée. Si le peuple nous en donne le mandat, nous le ferons. Enfin, certains disent qu'il faut demondialiser (Sapir, Montebourg), d'autres disent qu'il faut du protectionnisme (Todd), ou d'autres encore qu'il faut décapitaliser (P. Laurent). Derrière le vocabulaire, l'idée est là : les ouvriers du monde entier ne doivent pas être mis en concurrence les uns avec les autres pour faire pression sur les salaires. La mondialisation n'est pas un problème insoluble. Les gouvernements se sont auto infligés des règles dogmatiques pour servir les intérêts de quelques uns. Il n'y a pas de lois naturelles en économie, ce sont bien les gouvernements les maitres d'œuvre. Un gouvernement qui veut changer ces règles, le peut. Nous nous sommes mis des menottes en plastiques qu'on peut décider de briser à tout moment. Cinquièmement, nous avons des marges de manœuvre budgétaires Quoi qu'en disent les declinistes qui ne cessent de clamer haut et fort que l'état est en faillite, si on reprenait les 10 points qui sont passées des poches du travail a celles du capital en 25 ans, cela rapporterait 195 milliards d'euros par an. Je rappelle que le service de la dette qui nous effraie tant ne représente que 50 milliards par an. L'état a de quoi assurer la transition pour aider les entreprises en difficulté, notamment en favorisant le développement de l'économie sociale et solidaire. Les seuls perdants dans tout ça, seront ceux qui gagnent leur argent en dormant, ceux qui spéculent et qui ruinent la France en s'accaparant injustement les richesses. Sixièmement, et sinon, vous proposez quoi d'autre ? Mais ceux qui ne sont pas convaincues et qui veulent continuer comme aujourd'hui, on ne peut que leur dire qu'une chose : à la fin, c'est le peuple souverain qui décide. Le réponse à la crise, c'est le partage des richesses. Le partage est la seule stratégie crédible et plausible, et c'est une issue par le haut. Nous on propose la planification écologique, la 6e république, le partage des richesses... Et eux, l'austérité ? Montrez nous un endroit ou cette politique fonctionne ! Nulle part ! Nous on peut "La meilleure forteresse des tyrans, c'est l'inertie des peuple" disait Machiavel. Le Front de Gauche est un outil et un programme que le peuple peut choisir de mettre en mouvement. Et, sachez le, si le peuple souverain le décide, tout ce qui est dans le programme du Front de Gauche sera appliqué ! La clef du succès, c'est l'implication populaire. Cela commence par chacun d'entre nous ! Épilogue : petit détour linguistique (Par Michel R) Quelqu'un a attiré récemment mon attention sur l'origine du mot démocratie. Tout à fait éclairant, je reproduis ici, avec son autorisation, le contenu du mail qu'il m'a adressé. Le nom Démocratie, est composé de deux mots: démos dont la traduction est “peuple” et kratein, qui renvoie à l’exercice d’une souveraineté. “Démos”, comme le français “peuple” peut désigner l’ensemble des citoyens, mais aussi par opposition aux “notables”, le petit peuple. C’est ce dernier sens que semble choisir Périclès lorsqu’il dit que les décisions dépendent ”de la majorité”, du plus grand nombre, car il est évident que le petit peuple forme cette majorité. “Kratein” est aussi un terme ambigu. Il implique l’idée de force (voir corporelle, de domination se distinguant du terme “arché” définissant l’exercice du pouvoir dans les autres forces politiques, par exemple: monarchie, et oligarchie. Que Périclès ai préféré “démocratie” à ”démarchie” est révélateur du sens à donner à ce nom, à savoir recours à la force populaire. (Périclès de Claude Mossé, éditions Payot et Rivages-2005) La force du peuple contre l'oligarchie, voici un bien bel encouragement au combat !" width="200"/>]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=34&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=33&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=32&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=31&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=30&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=29&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=28&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=27&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=26&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=25&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=24&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=23&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=22&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=21&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=20&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=19&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=18&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=17&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=16&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=15&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=14&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=13&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=12&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=11&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=10&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=9&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=8&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=7&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=6&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=5&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=4&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=3&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=2&type=texte ]]> http://blog.lambert.free.fr/index.php?id=1&type=texte ]]>